Aunque es algo muy poco común, la alergia al frío existe. Ésta se manifiesta con la bajada de temperaturas en forma de urticarias crónicas y aparece a cualquier edad, aunque es más frecuente en adultos y jóvenes.
Para saber si una persona tiene o no este tipo de alergia se realiza la "prueba del cubito de hielo", que consiste en aplicar hielo en una zona del cuerpo durante 5 minutos y seguidamente, pasados 10 minutos observar si hay o no reacción.
Si la prueba da positivo esta zona enrojecerá hinchándose, con brotes de picor, fiebre, malestar general, dolor de cabeza, abdominal o de articulaciones.
Esto es muy peligroso ya que se pueden inflamar zonas como la lengua o la glotis que te impidan respirar, y eso ya es un serio problema.
El tratamiento consiste en tomar antihistamínicos que ayuden a aliviar los síntomas pero no previenen futuras reacciones. Lo más importante es prevenirlo, por ello los médicos recomiendan no exponerse a ambientes fríos, con mucho aire y no tomara bebidas o alimentos fríos.
Todo esto lo podéis ver en los siguientes vídeos y noticias que os dejo enlazados.
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/ola-frio-siberiano-afecta-especialmente-alergicos_2012020500034.html
http://www.antena3.com/noticias/salud/ola-frio-siberiano-afecta-especialmente-alergicos_2012020500038.html
jueves, 9 de febrero de 2012
sábado, 4 de febrero de 2012
Sangre artificial.
Hoy en día se necesita sangre continuamente para cualquier operación, pero esto presenta numerosos riesgos para el receptor, incluidas enfermedades como la hepatitis C o el VIH, aunque esto cada día se controla con mayor intensidad.
Un artículo publicado en The Guardian habla de un Doctor de la Universidad de Kent trabaja en el desarrollo de una sangre artificial totalmente estéril y fabricada de forma deshidratada. Lo cual proporcionaría grandes facilidades de almacén y trasporte, únicamente se tiene que añadir agua para obtener el tipo de sangre deseada.
Los componentes de esta sangre serían ignorados por el sistema inmunológico del sujeto, lo cual no traería consecuencias adversas para el cuerpo humano; sin embargo, este experimento está limitado al tubo de ensayo.
Actualmente se está desarrollando una segunda generación de moléculas para este fin y, si todo va bien, el siguiente paso podría ser en humanos.
Actualmente se está desarrollando una segunda generación de moléculas para este fin y, si todo va bien, el siguiente paso podría ser en humanos.
jueves, 2 de febrero de 2012
¿Uso de ondas cerebrales para saber lo que pensamos?
Según un equipo de investigadores de la Universidad de California, Berkely, los neurocientíficos podría ser capaces de escuchar los monólogos internos de nuestras mentes, al igual que el de un paciente con un derrame cerebral o que tenga incapacidad de habla. Este artículo ha sido publicado en "Plos Biology". http://www.plosbiology.org/home.action
Lo que han logrado es descifrar la actividad eléctrica en la circunvolución temporal superior, que es una región del sistema auditivo humano. Al analizar esta zona fueron capaces de reconstruir las palabras que los sujetos escuchaban en una conversación normal.
“Este estudio es muy importante para pacientes que tienen daños en los mecanismos del habla a causa de un accidente cerebro vascular o la enfermedad de Lou Gehrig” afirma Knight, profesor de Psicología y Neurociencia de la universidad de Berkely.
Pero el verdadero problema es saber hasta dónde se puede utilizar este método y qué comercio tendría, es decir, si su uso va a ser únicamente sanitario o puede llegar a ser utilizado por el Gobierno o Empresas privadas sin tener una finalidad médica.
Aquí la pregunta sería: ¿Qué implicaciones éticas y morales hay para leer la mente? ¿Dónde está nuestra privacidad?
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Despertares.
"Sus ojos, de tanto mirar entre las rejas están tan cansados que ya no pueden ver otra cosa, para él es como si hubiera mil rejas y tras estas mil rejas no existiera un mundo. Camina en círculos una y otra vez y sus vigorosos pasos son como una danza ritual alrededor de un centro, donde una voluntad gigantesca yace paralizada; de vez en cuando el telón de los ojos se levanta en silencio y penetra una forma, se desliza por el silencio tenso de los hombros, llega al corazón y muere".
En mi opinión, ha de ser muy frustrante el simple hecho de buscarle una solución a algo que no esta resuelto y no encontrarla, saber que el futuro de determinadas personas está en tus manos y no poder remediar su trágico final, sentirte atado de pies y manos porque ves que tu investigación no avanza, es más, se encuentra estancada y no sabes si tus datos son precisos o imprecisos.
"Tantas cosas atípicas tienen que ser algo típico".
¿Pero qué es ese típico? El gran problema está en encontrarlo, y no solo eso, en estar seguro de que es esa la solución. Porque tu moral y tu ética saben que estas trabajando con personas, y los fallos que puedan resultar se deben a una mal formación de tu idea. A todo esto has de unirle lógicamente el cariño que vas cogiendo poco a poco a las personas, nadie es de piedra, pero la cuestión es que el corazón rara vez es realista, yo lo definiría como impulsivo y sensible, ante los demás y ante ti mismo.
Todas las malas consecuencias recaerán en tu conciencia para llevarte a la pregunta de: ¿Y si lo hubiera hecho mejor? , ¿Y si hubiera tenido más cuidado?, ¿Y si lo hubiera planteado de otra forma?, ¿ Es posible que todo hubiera salido de otra manera? y acabarás haciéndote creer a ti mismo que la culpa es únicamente tuya y que no lo has sabido hacer bien. ¿Gajes del oficio?
"Yo soy químico, el que le vas a hacer daño eres tú , el médico"
En mi opinión, ha de ser muy frustrante el simple hecho de buscarle una solución a algo que no esta resuelto y no encontrarla, saber que el futuro de determinadas personas está en tus manos y no poder remediar su trágico final, sentirte atado de pies y manos porque ves que tu investigación no avanza, es más, se encuentra estancada y no sabes si tus datos son precisos o imprecisos.
"Tantas cosas atípicas tienen que ser algo típico".
¿Pero qué es ese típico? El gran problema está en encontrarlo, y no solo eso, en estar seguro de que es esa la solución. Porque tu moral y tu ética saben que estas trabajando con personas, y los fallos que puedan resultar se deben a una mal formación de tu idea. A todo esto has de unirle lógicamente el cariño que vas cogiendo poco a poco a las personas, nadie es de piedra, pero la cuestión es que el corazón rara vez es realista, yo lo definiría como impulsivo y sensible, ante los demás y ante ti mismo.
Todas las malas consecuencias recaerán en tu conciencia para llevarte a la pregunta de: ¿Y si lo hubiera hecho mejor? , ¿Y si hubiera tenido más cuidado?, ¿Y si lo hubiera planteado de otra forma?, ¿ Es posible que todo hubiera salido de otra manera? y acabarás haciéndote creer a ti mismo que la culpa es únicamente tuya y que no lo has sabido hacer bien. ¿Gajes del oficio?
"Yo soy químico, el que le vas a hacer daño eres tú , el médico"
jueves, 17 de noviembre de 2011
REDES 51: El universo que conocemos.
El Universo: más grande que todo aquello que puedas imaginar, grandioso.
LA EXPANSIÓN DEL UNIVERSO: ¿Cuál será el fin?
- A continuación puedes ver una entrevista de Eduardo Punset a Luis Felipe Rodriguez, astrofísico mexicano, sobre algunas preguntas relacionadas con el universo, ¿Cómo empezó todo? ¿Qué pasará? o ¿Existe vida inteligente en otros planetas? Preguntas que nos planteamos hoy en día y con una buena explicación.
Conclusiones.
"Si el universo hubiera mantenido siempre su gran homogeneidad no estaríamos ahora discutiendo sobre su naturaleza". Luis Felipe Rodriguez.
"El universo está hecho principalmente de ingredientes que aún no conocemos". Luis Felipe Rodriguez.
Avances científicos actuales.
Astrónomos descubren la nebulosa del huevo frito.
Astrónomos Chilenos, del Observatorio Austral Europero (ESO) han descubierto una estrella amarilla que es mil veces más grande que el Sol, con un diámetro mil veces mayor y se encuentra a 13 mil años luz de la Tierra, además brilla medio millón de veces más. Su peculiar nombre de la nebulosa del Huevo frito se debe a su singular forma, es una de las clases más raras de astros que existen en el Universo.
Astrónomos descubren la nebulosa del huevo frito.
Astrónomos Chilenos, del Observatorio Austral Europero (ESO) han descubierto una estrella amarilla que es mil veces más grande que el Sol, con un diámetro mil veces mayor y se encuentra a 13 mil años luz de la Tierra, además brilla medio millón de veces más. Su peculiar nombre de la nebulosa del Huevo frito se debe a su singular forma, es una de las clases más raras de astros que existen en el Universo.
La materia oscura: en realidad ¿Qué es?
Debido a una gran incógnita en la materia del universo y después de muchos estudios se llegó a la conclusión de que faltaba un 90% de materia que no sabían muy bien donde estaba. Al principio pensaron que se trataba de los neutrinos, aunque estos son indetectables por casi no tener masa.
Tras decenas de experimentos surgió la idea de la materia oscura, debido a que el universo se expande continuamente y se acelera, lo cual indica que algún tipo de energía lo empuja. Esta materia no se ha visto, ni tampoco se conoce su origenn ni se ha contabilizado, pero al incluirla en los modelos del Universo se soluciona la falta de materia que daban los cálculos.
Pero la cosa es, ¿acabaremos aceptando esto como un simple convencionalismo o buscaremos una razón mejor? Creo que esta respuesta nos la dará la necesidad de conocimiento que siente el ser humano.
El CERN halla partículas que viajan más rápido que la luz y hace tambalear la Teoría de la Relatividad de Einstein.
Se han registrado partículas de neurtinos que se mueven más rápido que la velocidad que la luz gracias a un equipo internacional de científicos, esto se convierte en un desafío para una de las reglas fundamentales de la física. Antonio Ereditato asegura que mediciones realizadas durante más de tres años mostraron los neutrinos ( partículas subatómicas) moviéndose a 60 nanosegundos más rápido que la luz sobre una distancia de 730 kilómetros. " Tenemos gran confianza en nustros resultados. Pero no necesitamos a otros colegas para que hagan otras pruebas y confirmarlas" dijo, pero mi pregunta es: si en la ciencia una teoría nunca se puede tomar como realmente verdadera ( Falsacionismo; Karl Popper), entonces, ¿Por qué no van a tener que seguir investigando sobre ello?
Fuentes:
lunes, 17 de octubre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)